加拿大多伦多新飞扬留学
卑诗大学(UBC)一名华裔博士生发表研究报告，指留学生毕业后选择回国或留在本地生活，与他们对于「家」的观念有关。报告指16%的学生决定留下来，是因为已与加国产生连系，有27%的留学生决定回国，是因为心系原居地的家人朋友。但是超过半数的学生表示未有决定，指自己可以「四处为家」，甚至觉得「无处为家」。报告解释，随着大学生的国际视野不断扩阔，他们有信心可以在任何国家落地生根。另外，决定回国的中国留学生较选择留下来的多近一倍，但未有决定的仍占大多数，达到43%。
撰写该报告的卑大华裔博士生吴志明本身也是一名中国留学生，他说学界已经有很多关于留学生到哪国升学的研究报告，但甚少探讨留学生毕业后的去向，因此触发他展开研究。他的研究团队访问了232名来自50个国家的卑大留学生，以了解他们毕业后的打算及有关原因，结果发现16%的学生选择留下来，27%决定回国，而多达57%的人尚无决定。
「家」的观念影响去留抉择
吴志明表示，受访者在决定去留时十分着重「家」的观念，选择留下来的学生指在本地建立了人脉和感情的联系，而愈感到受欢迎，毕业后继续在本国生活的意愿会愈大。
吴志明说，这显示若加拿大政府希望吸引更多留学生成为本国公民，就必须在大学、社区等营造一个欢迎留学生的气氛，同时在移民政策上亦要帮助他们实现家的愿望，例如放宽留学生申请移民的条件或签证限制等。
报告指出，选择回国的留学生占27%，主要原因是心系原居地的家人和朋友，又或者有一种要回国作出贡献的爱国情操。在受访的35名中国留学生当中，有13人、即37%选择毕业后回国，比率是所有受访国家之中第二高，仅次于日本的50%，而会留下来的虽然只有7人、即20%，但亦较平均比率高，而受访的18名日本留学生中，并无一人表示会留下。
报告指，来自中国和日本的留学生倾向回国，是因为无法冲破语言障碍以及未能融入本地文化，甚至感到受歧视。其中一名受访的中国留学生称，不懂得如何成为加拿大或西方文化的一分子，又认为这是留学生普遍的感受。
中国一孩政策亦成影响因素
吴志明并认为，中国的一孩政策令留学生有一种要回国照顾父母的责任感。
报告指多达57%的留学生表示对去留未有决定，中国留学生在这类别的比率也有43%，占了大多数。吴志明表示，以前留学生毕业后只会决定留下来抑或回国，但随着大学生的国际视野不断扩阔，不少人曾于多个国家留学，因此不再局限于上述两个选项，有信心可以「四处为家」。吴志明又指，若中国留学生希望到新加坡工作，他们会先到美加留学深造，之后再到新加坡找工作，流动性较以前大。
但是报告亦指出，部分未有决定的留学生是因为觉得自己「无处为家」，因此未决定去留，亦对自我身分认同感到混乱。一名来自也门的受访留学生说，她曾「停留」过太多国家，对她而言，「家」只是一个能安睡的地方，因此从来没有一个国家能让她有家的感觉。
决定去留视乎个人因素
有曾经在温哥华留学的人士表示认同报告中所说，留学生毕业后已不再局限于去或留，指他在中国和温哥华都有家人和朋友，因此过去几年来都在两地生活。但亦有前留学生表示，在考虑去向时，家人的比重已经不及以前那么大，反而工作前景比较重要。
在西门菲沙大学(SFU)毕业6年的前留学生Michael表示，在温哥华生活期间，认识了不少朋友，并结识了现时的女朋友，但是为了要接管父亲在中国的生意，毕业后不得不回国工作。他说很认同报告中所说，留学生的国际视野扩阔了，毋须一定要在去或留中作出抉择，正如他本人，虽然父母在中国，但他已在温哥华置业，过去几年都穿梭两地生活。
另外，3年前毕业于卑大的孙女士，完成学业后决定留下来工作，与住在中国的父母分隔两地。她说，上一辈的人会觉得亲人在哪，家就在哪，但是现时她和她的同学们都觉得工作前景是更重要的考虑因素，有人回国发展，但亦有找到理想工作的人选择留下来，加上父母都比较开通，接受子女长期在国外打拼，希望能够独立成材。
孙女士又说，中国政府近年也积极游说留学生回国发展，所以政府政策也是一个重要的因素。
