加拿大多伦多新飞扬留学
又是一年考研时。新的推免政策出台后，部分高校推免名额的增加导致了统招名额的缩水，统考与联考合并也大大增加了考研的人数。今年四川省成都市首次出现的考点不够用的情况，成都某高校一个班就有六成人考研。
除了考研名额缩水、考研难度增加，考研机构也趁机大捞一笔。陕西一考研机构被曝出三个月7.8万的天价学费，北京一考研机构出售的“保过班”学费高达14万。
考研既难又贵，但考研党依然坚持一条道走到黑。
考研比就业更“划算”？
选择考研的人常常说一句话：“钱以后有得赚，书以后没得读。”这句话有两个意思：一是留恋校园，二是读研后可以挣更多钱。
与其说珍惜大学时光、继续深造，不如说“不得不深造”。经济学家达龙·阿西莫格鲁说，经济下行时，会有更多大学生选择继续升学读书。这既能实现自我增值，也可以暂时避避“就业难”的风头，等待机会。
据统计，2016年全国硕士研究生招生考试报名人数177万，比2015年增加12.1万人，增幅7.3%，江苏、北京、辽宁、黑龙江、江西等地人数增幅分别达到24.8%、20.8%、20.2%、18.6%、18.5%。而中国教育在线调查平台的数据显示，超过一半的受访者认为研究生学历对就业影响较大，可以提高就业薪酬满意度。
那么，现实会如考研者所愿吗？学历提高的同时，人们对薪酬的要求也会提高，但社会平均月薪难以符合他们的意愿。据《2016大学生就业质量研究》报告，2015届硕士毕业生平均月薪为4777.9元，月均不足5000，仅38.0%的硕士毕业生对薪酬满意，而本科生月均薪酬3678.8元，39.3%对薪酬满意，专科生月均薪酬2939元，44.1%对薪酬满意。
考研还有更多原因，譬如更高的学术要求、纯粹的兴趣、更新毕业院校和专业、升迁所需等等，但最终都会归结到成本核算问题。研究生都认为再读两年的成本，将会在毕业后得到回报，但低迷的就业市场对此不置可否。
研究生生活很美好？
当然，高学历者往往也有更多的就业机会，高学历群体的失业率更低。所以，为了获得“硕士研究生”这块护身符，人们想方设法进入研究生院。本升硕这条路，沦为权力与利益的游戏。而“罪魁祸首”是漏洞百出的考研制度，处处都有“人治”的空间。
硕士研究生考试是舞弊的重灾区。从2015年11月1日起，在国家考试中作弊将会面临刑罚，轻则三年以下有期徒刑，重则会被判三到七年有期徒刑。但利益的诱惑更大。当年底，全国硕士研究生考试的英语试题全部被泄露到网上，涉案考生多达600多人。舞弊团伙从试卷印刷点买通了一名工作人员，许以百万现金报酬，取得了这份试题。
不少试场舞弊案，都有教育系统的工作人员参与其中，以权谋私。中国政法大学中欧法学院为两位学生改分，只因院长认为学生分低；陕西丹凤县某镇政府工作人员，因为帮朋友女儿考试作弊而被捕，最终被判一年零四个月。
与高度形式化的笔试相比，面试关的可操作性更强。市面上的“考研保过班”提供复试“走关系”的服务，让学生“刷脸”过复试。其后复试成绩一出，部分学校会安排双向选择，根据学生和导师的意愿进行匹配。学生们大多偏爱学术成就高、影响力大的导师，而导师则偏爱成绩好、学历好甚至形象佳的学生。有些导师见面会，导师选学生就像菜市场一样，甚至有些导师当着学生的面争抢，场面好生尴尬。
权力意志的影响无所不在，选导师就如泊码头、找靠山。当初试成绩出炉后，各大高校BBS上，都是有望参加复试的学生咨询：“求助师兄师姐们，考研复试要不要先找导师？”事实上，为了抢占复试先机，每年各校都有考研学生争见导师。
导师影响力大，学术成就高，学生也会跟着沾光，在许多好项目上能够展露拳脚，而且经过导师的推荐，能够把论文发表到好的期刊杂志，对于研究生来说这是很重要的，因为这关乎奖学金，关乎前程。所以有的研究生会称呼自己的导师为“老板”。
每年综合测评的时候，是验收一年学习和工作成果的时候，也是见证人性丑陋的时候。奖学金规则每个学校都有规定，按照规定来评选自然没错，但总有人会发现各种各样的漏洞，去钻空子，拿高分。
学生的投机取巧，大学难辞其咎
层出不穷的舞弊和作假，是现在的学生变坏了吗？一个学生再怎么懂得钻营，他的破坏力都是有限的。糟糕的，是大学制度鼓励学生们去投机取巧、弄虚作假，因为舞弊的成本远远低于循规蹈矩。
举例而言，高校的奖学金评选标准中，专业成绩并不是奖学金评选的唯一标准，参加社会实践和荣誉也可以为奖学金评选加分。如果一个学生只专注于学业，那他/她即使拿到专业成绩的第一名，也有可能因为社会实践和荣誉加分太少拉低自己的综合测评名次，甚至拿不到奖学金。
对学生来说，学习本是最重要的任务，但是很多学生为了综合测评拿高分，把大量时间和精力花在各种实践活动、比赛和人脉经营上。大学教师对这样的情况无能为力，甚至为了帮学生留学、深造，答应给学生不符合实际的高分。
与本科毕业生论文一样，硕士论文也大范围存在作假的情况。不少优秀毕业生，陆续被曝论文抄袭，抄袭程度几乎和原文完全一致。教育系统没有能力在第一时间发现抄袭，常常靠同学和网友的举报，才发现严重的抄袭案。2016年11月，获得西南交通大学学生个人最高荣誉“竢实扬华奖章”的一位学生，便被同学联名举报，指出其论文与其他人的论文相似度高达92%。论文抄袭、买卖，早已形成庞大的市场。武汉大学的相关调查估算，我国买卖论文等造假行为的市场达到数十亿元。
当代青年的变坏，可能是从大学变坏开始的。当大学本身成为一个名利场（有的地方比社会还要黑暗），学生们就要学会在这个小社会里实践各种各样的“潜规则”，变成一个个“绝对精致的利己主义者”
