加拿大多伦多新飞扬留学
以前租住在加拿大多伦多的公寓，未曾为扔垃圾多费神，随时提溜到定点撂下便成，余下的事由物业管员处理。而置业成了地主后，便开始自个上心操持了，先仔细分类归置、择时拎出，马虎不得。
有机物垃圾筒统一规格，每周都收，否则沤烂腐臭熏天。收后制成肥料，售与农庄稼穑之用，也免费分给市民养育庭院花草。环保再生和普通垃圾筒大小各异，户主依一己需求订购；隔周交替收集，倘疏忽错过了，就得再捱两周才能脱手，但容纳与怪味则成问题。生物与环保筒由政府免费发给，因是协助变废为宝；普通垃圾筒则要自买，尺寸不同而价格不一，越大越贵，年分三次付清理费。
普通垃圾填装满溢出来是不行的，须申请换大一号的容器。有时政府会发几个黄条子，贴于自备的大黑塑料袋包盛超量的，能被同收，否则环卫工不出手。然多数工人并不较真算计，多余另放的会都顺走，除非多得忒过分了才不理。我瞧过有的邻居守着成堆的垃圾，塞两瓶酒给清运工，也就通通给理净了，事在人为。
较大型的垃圾，像旧家具、席梦思、电冰箱、洗碗机等，有专门的大卡车收取。不过之前常常会被路人捡走了，可接续再用，尤其抵埠的新移民们多暂如此。也时见有大皮卡车到处转悠着私拣废铁器，在公收前先下手，可去卖掉挣钱。
司空见惯的是，弃件上贴纸“Free，Please Pick Up Me”等，邀人拾捡，发挥余热，好心使然。俺家有时所摒的陈物，不论多老旧都会被拿走，可见更会过日子的大有人在。这种节俭再利用、“互通有无”，其实挺不错的。
在大多地区，回收大件垃圾的服务无须额外坏钞。可在小城镇就不一样了：小儿当时在撤离大学城前，收拾行装方知：旧家具等废物不在例收的普通垃圾之列，若弃辎重不运回家来，要电话联系市府专门来车清理，运费自付，头一件35元，之后的每件27元。假如抛弃个三五件旧的小家什，就需花费逾百元了，那还不如统统拉回家，反倒省钱，在这边扔不付钱，多伦多人还是蛮幸运的。
再生循环类的垃圾，更常是无声“酒干倘卖无”者的目标，男女“破烂王”频频造访各户的垃圾筒，翻寻酒瓶子、易拉罐等，攒起来去Beer店卖钱。此种“捡破烂”据说收入不低。俺这带的拾荒者中有西人，更多的是华裔老者，或骑单车驮，或用小推车装，走街串巷“淘宝”于各家的蓝箱，所猎之物挂塞得车上琳琅满当，招摇过市。这或许是其“自力更生、自食其力”吧。
不少房主对于该种径自直入私家领地的做法很不爽，感觉屡被侵犯了个人隐私，且把垃圾扒拉得乱七八糟。另些屋主却并不在意，有的甚至刻意将空啤酒瓶、可乐罐等成箱集束地摆放在庭前路边，供拾荒者俯拾易取。俺家不吃酒也不喝饮料，生发不出此类废品；怕那些人前来徒劳或践踏了花园，便置蓝箱于后庭，届时再拖将出来，虽然麻烦了点，但省了糟心。不请自来客见前庭无料，也就越门而过不进扰了。
言至此，顺带一提：住民所弃的垃圾一旦摆出来，理论上就归属政府的“财产”了，第三者的拣拾算“偷盗公物”。乍闻委实教不知者诧异“岂有此理”，包括畴昔的我在内。后读报有关主管官员核实，方知确属违反规条的“不法行为”，甚会被课以360元罚款；说从财务上，处理蓝箱垃圾的费用为146元/吨，但平均每吨可卖出65元等，俱为政府的进项。所以“剪径”的等于劫了官府之财。这大大出乎舍者与取者双双意料，长了知识。不过却从未听说过稽查员巡视、逮住谁出具罚单的，不见执法，律例久之恐也就那么回事了。
除了惯例收集以外，多市各区还按月轮流有个“环境日”，特别纳收常规不受的废品，像汽车轮胎、电池、油漆等，后者平素需自行运至特定地点撇弃；是日会免费发堆肥、更换残破的垃圾箱筒等，方便居民。
在长年倒垃圾中，每每瞧着清运工端的辛苦，酷暑烈日暴晒、臭味熏鼻；严冬寒风刺骨、雪深冰滑，都得出工尽力。新冠大流行中自然是必需运营行业，始终周转在抗疫前线，令人肃然起敬。
这份工隶属政府工、“铁饭碗”，跟图书馆、市府职员同一个工会受保护，福利待遇很好。说薪水一般30元/小时，年年有涨幅，拿到时薪40多元不在少数，平均年收入近6万，再加上各种补贴、加班费等，更为丰厚，故曰年入息逾十万不足为奇。相形人均国民总收入仅四、五万而言，在加国确是高薪阶层。而报载纽约的垃圾工人年薪达十万，竟还招不到人。
这令我不由地想起了小时候，国内的不少家长大都这般呵斥教育孩子：“不好生学习，长大了没一技之长，就得去扫大街、运垃圾”，显然偏见环卫工作低人一等。诚然这一活计确实不费脑筋，简单的体劳，可也并非人人都能干得了的，无论是心理层面还是体格基质。
但在人工普遍颇贵的加美，“低端”工种有高端酬报，显示出劳心与劳力两者的平等、并无大差别，这不正是我们曾被教导过的社会主义美好理想吗？不期邂逅实现在资本主义的北美，我似乎觉得一种尴尬。
其实，不管是哪种国体政制，只有大家都充分尊重各式劳动，人人为我、我为人人，社会就能健康平衡发展、和谐美满。缘此，我们固有认知上的某种垃圾思维，是否也该清理了呢？
