加拿大多伦多新飞扬留学
加拿大现在全国疫苗第一针接种率已经超过了70%，第二针的比例也已经接近这个数据了。当全国都在如火如荼的接种疫苗时却爆出多伦多两名大学生因为不想接种新冠疫苗而威胁要起诉他们的学校的事情。
据VICE新闻报道，总部位于卡尔加里的宪法自由司法中心（JCCF）在周二的一份声明中表示，他们要代理圣力嘉学院（Seneca College）的两名学生对学校进行诉讼。理由是针对学校提出的不接种疫苗就不能进入校园的要求。
声明中表示，他们在7月份就给该学校发过信件并称“如果不取消对这两名学生的疫苗要求，他们就将开始采取法律行动。”然而对此他们从未得到学校的回复。
JCCF是一家加拿大法律组织和联邦注册的慈善机构，该组织在疫情期间针对各省的诸多限制要求提出了一系列的诉讼。工作人员律师艾莉森佩约维奇（Allison Pejovic）在声明中说：“司法中心正代表这些学生准备对圣力嘉学院提起诉讼，并打算积极捍卫她们的宪法权利，我们将坚决捍卫这些妇女身体完整以及医疗选择的权力，使她们不必担心因此而无法接受教育。”
圣力嘉学院的政策规定，除非是参与远程学习的师生不然所有的学生和员工如果想要参加校园活动就必须要接种疫苗。学校也不允许将新冠测试结果作为接种疫苗的替代方法。
这两名学生玛丽安娜·科斯塔（Mariana Costa） 和 克里斯特尔·洛夫（Crystal Love）分别就读于该校的时尚艺术和兽医技术课程。
根据JCCF的说法，这两名学生都不能在线上完成她们的课程。而长期以来的学生贷款也压的她们喘不过气。洛夫女士还是一位单身母亲，她一直在努力工作来养育她的两个孩子，两位女性都渴望完成自己的课程，以便开始新的职业生涯。
而卡尔加里大学健康、法律和政策副教授洛里安·哈德卡斯尔 (Lorian Hardcastle) 表示，她对诉讼成功机会感到悲观。洛里安首先认为大学是公共机构而并非政府机构，使用所谓的宪法权利进行诉讼并不适用在这个案例上。其次是学校到底违反了哪一项宪法权利呢？因为圣力嘉学院已经就某些特殊的健康原因进行部分的疫苗豁免，而很显然这两名大学生没有身体上的缺陷。
JCCF的声明还提出了一些误导性的说法，包括“有科学证据表明这些疫苗不能阻止传播”，以及塞内卡的疫苗政策“不科学或不以证据为基础”。
而根据安省政府的说法，加拿大批准的所有新冠疫苗都能非常有效的防止人们感染，并且在预防严重后果方面非常有效，包括住院、ICU、严重的疾病和死亡。
美国疾病控制与预防中心的一项新研究发现，未接种疫苗的人因新冠住院的可能性是接种疫苗的人的 29 倍，感染新冠的可能性是接种疫苗的人的 5 倍。
哈德卡斯尔说，特别是在大学环境中，接种疫苗是最有效预防新冠的方式。而JCCF引用了各种疫苗的罕见副作用，以此来夸大了接种疫苗的风险。
随着新的政策和入学季的到来，越来越多的师生将返回校园，接种疫苗似乎成为最有效预防新冠的方法。然而对一部分不愿意接种疫苗的加拿大人来说，校园政策和个人权益的冲突将很难得到妥协。
