加拿大多伦多新飞扬留学
“陪读”这两个汉字：
在汉语的字面意思，是“陪孩子读书”。
在古代中国，这个任务由家中书童来完成。地球村一体化的现代社会中：
在美国，没有使用这个特定的词语，无论有无绿卡,统称为华人，按地域区分。
在澳洲，子女如果持合法学生签证，父母可以申请陪读签证签证，合法居住，只是不能工作。
在新加坡，也有家长陪读签证，并还可以工作。
在加拿大，并无陪读签证，但是移民局会给未成年留学生家长，批准延期生活居住权，时间和孩子的学签同时长，并且可以续签。
而唯有加拿大有“陪读妈妈”这个称呼，专指没有枫叶卡的留学生家长。起源何处不得而知，这种区分却是普遍存在，如果是新认识的人，三五句话大概就会问到关于身份的问题。同宗文化大抵就是这样，家庭、背景、来源、职业无一不涉及个人隐私，津津乐道并不以为然。所以，来加拿大的很多家长就默认接受了这种称呼，然后就有各种冠名的“陪读群”。更有一部以“陪读妈妈”冠名的电视连续剧，写的是温哥华的故事，但与实际生活相去甚远！
在实际有陪读签证的国家，社会中并没有陪读一词来特殊区分留学生家长群体，加拿大华人的这种细分，多少有点优越感的味道,可能是因为移民太多的原因。不少次看到有加国枫叶卡的妈妈急急的解释：“我不是陪读妈妈，我有身份！” 两个中国字背后赋予身份的暗喻，势必要将一样的背井离乡，两厢奔波的人群划开差距。虽然，本质上大多数都是为了陪伴未成年的孩子，而放弃国内的事业和生活。有一个微信公众号叫“哈佛陪读爸爸”，他的这个陪读的含义，完全就是词语本身的含义。也说明美国华人圈，没有这个下意识的区分，也许，和旅游访问签证并不能长年居住美国这个因素有关，社交圈中就没必要对少部分人群加以区分。
我在思考和观察这个现象，也询问了居住在其他国家的朋友们做对比。发现，这种区分也不无道理，加拿大是移民国家，移民来自各种渠道。移民有政策扶持，并且需要落地安家，财务不能完全自由的人群还需要创业，是一种迁移的状态。而陪读群体，本是浮萍并无扎根安家一说，更有经济条件不太好的，合租群居在一起，条件自然无法和移民家庭相比。而加拿大教育局和移民局的政策显然不匹配，即使不谈税收和福利这些大问题，各国吸收留学生的目的早就超出了文化交流的范畴，而是国家经济的一种无本刺激，甚至按照自己国家的教育模式培养出一些可以为之所用的人才。但无一例外，在任何一个国家，留学生群体的社会地位都是最低的，在某些极白左的国家，甚至都不如难民！
无论是留学还是移民，都是离开自己的母国讨生活，很多人往返奔波，家庭分离。在这种奔波中，有人舍弃了那个需要各种维持条件才能存在的枫叶卡，也有不少后悔还想失而复得，更有想要而得不到的，也有人因为税务或其它原因根本就不想要这个绿卡永久居留权身份，（永久居留权也只是一种持中国护照的居留身份，只是没有选举权，并享受居民福利，报税义务。）众生万物相........无非是，一种生活方式成就影响着另一种生活方式，一份亲情牺牲藉慰着另一份亲情，背后的辛酸本不应从字面含义加以细化。
都说华人难团结，撇开各种地域歧视文化，在加拿大华人群体中，多出了陪读群体一个新的称谓，也意味着同胞中出现的一个新的经济群体？
一个人为缩小词本意范围的词语，引申出原意之外的尴尬。
在我看来，这不是赋予他人尊重的一个引申含义。
