加拿大提倡素质教育、公立教育由政府出资,教育资源平均,没有官方的学校排名。大众比较认可的非官方排名是Fraser institute 菲莎研究院的小学和中学(仅针对公立学校)的排名,以及Mclean麦考林杂志的大学排名。
Fraser institute菲莎研究院是一个非营利性质组织(按照官网介绍,还是个registered church-注册教会),该组织每年会做出各种各样的关于加拿大生活水准的研究报告。报告的范围包括经济指数,人权观察,健康水平,等等。学校排名只是这个组织研究范围之一。
加拿大在高中以及以下的教育是省政府管理的,因此菲莎对每个省的排名依据并不一样。它的学校排名是抓取各省教育部公开的统考结果,通过自己的公式运算得出。加拿大没有小升初、中考和高考,每年各省教育部会对其属下学校不同年级的学生进行两门学科(读写和数学)的水平测试,其目的是衡量各个学校/地区的教育资源是否有效地分配以达到整体的平衡,大部分学生是否能够跟上基础教育。以安大略省为例:
小学排名的依据是:
1. 三年级EQAO(安省统考education quality and accountability office)数学水平
2. 三年级EQAO(安省统考)阅读水平
3. 三年级EQAO(安省统考)写作水平
4. 六年级EQAO(安省统考)数学水平
5. 六年级EQAO(安省统考)阅读水平
6. 六年级EQAO(安省统考)写作水平
7. 在六年级EQAO数学考试中,男女同学平均成绩的性别差异
8. 在六年级EQAO阅读考试中,男女同学平均成绩的性别差异
9. 在六年级EQAO写作考试中,男女同学平均成绩的性别差异
中学排名的依据是:
1. 九年级EQAO学术数学,或者应用数学测试平均成绩(学生会从中选择一个考试测试)
2. 第一次参加OSSLT(另一种安省统考 Ontario secondary school literacy test)写作能力测试的通过率
3. 非第一次参加OSSLT(另一种安省统考)写作能力测试的通过率
4. 学生未通过OSSLT或者九年级EQAQ数学考试的比例
5. 在九年级EQAO数学考试中,男女同学平均成绩的性别差异
6. 在首次参加OSSLT写作能力测试中,男女同学平均成绩的性别差异
OSSLT写作测试:所有的安省高中生必须达标才可以拿到高中毕业证。它代表九年级下学期结束时官方期望学生应该达到的最低写作水平。
综上,家长应该理性看待排名:
加拿大是实行更全面素质教育的国家,仅凭借这些不全面的学术排名,以及菲莎自己的统计公式计算出的一些指数,对学校下定论是不科学的。
一个学校如果有天才班,总平均分当然高一点。换了一个学校有智障儿童的班级,分数就被拉低了,但不代表学生在那个学校的正常班级念书学习就不好了。有的学校让天才班的孩子参加考试,其他班选考,这在很大程度上左右了平均分。有的学校为了改善公众形象,也可能私下地发模拟题让学生回家练习熟悉,也会影响统考平均成绩。更何况不同学校的学生数量不同,学生数量越少,越容易在统计学上造成巨大的偏差。
教育的意义还有学生在分数以外的领域取得成绩,这对一个学生的成长也有长远的帮助和意义,然而这些因素完全没有被纳入菲莎的排名算法里。仅看两科的平均分来判断学校好坏,对学校来说也是不公平的。如果家长在择校时过于看重这个排名,则对于学校的了解会非常片面。
加拿大公立学校完全由政府出资,硬件上差别不大,但校园有新旧是很难避免的。学校老师由教育局统一录取后再分配到各个学校去,基本不会向所谓的好学校倾斜,而且师资队伍都比较稳定,师资差别不大。同时还会有各类特色学校可以供学生申请,例如音乐、艺术等。
由于学校在硬件和师资上的差异不大,所以决定一个学校排名的,在很大程度上是生源的性质。加拿大通常是根据居住地区来确定入校的,很多学校的生源就和当地主要聚居人群高度关联。而且西方国家的阶层分布是相对明确的,类似的收入水平和工作性质会相对更多聚集在一起。收入相对较高带来的效应是,家长素质相对较高,而且对孩子的教育重视度也偏高。
例如大多伦多地区的Markham和Oakville的公立高中之所以一直属于比较好的学校,是因为这两个区分别属于传统白人富人区及中国移民网红聚集区,居民整体收入比较高且比较重视子女教育的缘故。菲莎排名也比较能体现出这两个地区教育局的学校排名整体较好,国内家长更青睐这些地区。
总结,菲莎的排名有一定的参考意义,但是不应作为最终评判标准,对于不了解当地好学校、好学区的新移民来说会有一定借鉴作用。教育的意义还包括在分数以外的领域取得成绩,而这些分数以外的因素完全没有被纳入菲莎的排名算法里。家长在帮助孩子择校的时候,要更多考虑孩子的兴趣所在以及将来专业的发展方向,选择更适合孩子的去处。
加拿大菲莎排名官网:https://www.compareschoolrankings.org/