加拿大多伦多新飞扬留学
加拿大卑诗省最高法院驳回了一名中国女子，对外国买家税的宪法挑战。该女子认为，这税违宪。
该诉讼的原告是中国公民李静（Jing Li，音译）。她在外国买家税实施前几周，在兰利（Langley）以56万元购买了一栋镇屋，因为买房的交割日在该税实施后，她不得不付了超过8.3万元的外国买家税。李静希望法院判决这项税违宪。
原告认为，该税根据买房者的国籍，给他们施加了不公平的负担，尤其是对非公民具有歧视性。
卑诗省最高法院法官鲍登（Gregory Bowden）驳回了原告的观点，认为卑诗省房市对外国买家征税，没对某些国籍构成歧视，没歧视亚洲或中国买家。
鲍登表示，这税收的对象，不是基于公民身份，而是基于移民身份。与公民身份不同，移民身份不等同于国籍，这意味着相关法律不构成歧视。
按卑诗省的规定，加拿大公民、永久居民或即将成为永久居民的人，都不需要缴纳这外国买家税。鲍登解释了这规定，并称：“我认为，这种区别是基于一个人的移民身份”。
李静的另外一个论点是，这税收间接地歧视了中国人，他们是“大温地区（ GVRD）最大的移民群体，比其他人更有可能购买房地产”。鲍登认为，这种说法不成立。
鲍登在判决文件中写道，原告没有证明该税收“持续或加剧了种族预设看法和偏见”。
“尽管从该税开始征收之后，直到2017年11月，大多数交易者是亚洲国家、尤其是中国公民，但这并不意味着该税收对亚洲买家产生了不利影响。”
按鲍登法官的解释，来自亚洲国家（例如中国）的买家，得到的是平等的待遇，是和来自这些国家的需求成比例的。
卑诗省政府的压力
卑诗省政府应该是松了一口气。如果这诉讼打输的话，省政府在过去3年多征收的所有外国买家税，都会面临被要求退款的命运。
因为无法压制飙升的房价，卑诗省政府在2016年8月对温哥华房市施加15%的外国买家税。新民主党政府当政后，2018年2月将这税率提高到20%，并将适用范围扩展到弗雷泽谷（Fraser Valley）、卡皮透地区（Capital Regional）、纳奈莫（Nanaimo）地区和奥卡纳根中部（Central Okanagan）。
鲍登法官认为，该税旨在“抑制需求”，不鼓励外国人购买房产，目的是使当地住房更负担得起。同时也不拒绝非加拿大公民拥有、出租或租入住房。◇
