加拿大多伦多新飞扬留学
每每看到国内关于上学难的新闻：连夜排队、刁钻面试、祖上八代背景调查，父母IQ测试和天价学区房，往往全家都累得焦头烂额，还进不了理想的学校。每次一出来类似新闻，评论区就是成千上万条的吐槽，可以想象家长的愤怒和焦虑。Thomas在国内上幼儿园的时候，我们也考虑过送他进国内的小学读书，结果研究了一下幼升小的条件和程序，望而却步，还是老老实实回美国上小学吧。
有篇转发了无数次的网文叫平民难出贵子，提到如今国内社会阶级开始固化，设下各种门槛，中产和上层精英有条件使用最好的资源，而普通老百姓想让子女通过教育出人头地的难度越来越大。国内如此，国外是不是要好一些呢？其实不然，国外的月亮并不比中国圆。亚非拉就不用提了，国内的教育甩了他们几条街；欧洲没有亲身经历过，只是从新闻网文中得知一二，如管中窥豹，不敢妄言；美国的学校入学择校情况倒是可以聊一聊。
美国学校分为公立和私立，公立下面又有按学区划分的public school和遵从政府教育系统大纲的charter school,私立学校则分为教会学校和非教会学校。
一般情况下，美国的私立学校比政府公办学校要好很多，原因有以下几点：
公立学校一般小学的教师学生比例都在1:20-30左右，而私立学校，教师学生比例一般都在1:10以下。从这个角度来说，在私立学校一个孩子所受到的关注是会比在公立学校多很多的。
我们的个人经历是不论公立私立，有个负责任的好班主任是最重要的，Thomas所在的小学是按学区划分的公办学校，算不上9-10分的好学校，他的班上有21个学生，班主任是一个有20多年教学经验的老教师。上学期她和每一位学生家长开了三次一对一家长会，也就是说这一学期她一共安排了63次家长会。根据我们家小朋友的情况，很客观的指出由于在国内纯中文环境上了幼儿园，在美国英语阅读写作水平低于同龄孩子。她担心我们家孩子跟不上，也担心Thomas小朋友会产生自卑心理，所以又额外为我们请了学校的教务处主任，副校长和心理辅导员一起开了一次探讨会。特别针对Thomas的情况，关于Thomas同学的各种资料和情况全部打印出来放入一个单独文件夹，并指定出一套特别方案额外辅导Thomas，下一次会议定在二月份。看到他们严谨认真的态度，和尽心尽力对待每一个小朋友的热情，我感觉公立学校的老师也是很负责任的。
另外一个私立学校更好的主要原因，是想让孩子在比较好的群体环境里长大。毕竟公立学校是无门槛进入，所以鱼龙混杂，尤其是在学区不好的情况下，家长会比较担心自己的孩子跟坏孩子为伍会学坏。相反的观点是，孩子可以从小就在比较接地气的环境里长大，各种社交技能的提高会比较快。一般都认为，上私立小学的孩子受环境影响学坏的可能性比较低。很多有宗教信仰的家长对孩子品德教养方面的培养更重视，所以有很多的私立小学都是教会学校。然而，凡事都有两面性，也有相反的观点认为私人学校的环境太“被保护”，孩子长大融入社会反而会比较难。
我和S的观点是按照家庭条件和孩子本身的特点去选择公立或私立学校，能进入好学区的免费公立学校当然是最好，但加州的好学区意味着高价学区房和每年的高税收，客观来说，普通工薪层也是承受不了的。私立学校的则是要收费的，大多私立学校的费用对于普通家庭来说就是一笔蛮大的开支了！私立小学分教会学校和非教会学校：教会学校普遍学费比较便宜，在南加州，一个教会私立小学，可能一年的学费也就在一万美金左右，我个人是觉得，如果父母本身信教，教会私立是个不错的选择。但如果父母本身不信教，去教会学校可能不是特别适合，因为教会学校多多少少会对孩子有点意识形态上的影响。但是非教会的学校，一年的学费最少要在两万到三万美金。虽然看起来还不如上海一个私立学校的费用，但是美国这边拿的都是死工资，税扣得重，到手的钱屈指可数，光是房贷车贷和日常开支就占掉大部分收入，再加上人人吐槽的天价医保，大多数家庭还是会很犹豫送孩子去私立学校的。
所以说，美国上学和择校也是拼钱拼爹拼关系，比国内好一些的地方是没有户口限制，即使是外来移民甚至非法移民的子女，也可以免费入学公立学校，并有一系列免费政策。但是想进入精英阶层的贵族私立学校，没有殷实家产和社会地位以及广泛人脉，也是不可能的。
