小孩子读书,到底是去公立学校好,还是去私立学校好?一名曾经分别在公里学校和私立学校教学过的老师,谈了谈他对不同类型学校的看法。
比较1:课堂教学
很明显,在私立学校,每个班级的学生人数更少,每人可以享有更多的资源,可以更加专注在课程上。也没有公立学校那样选干部的“官僚化”。同样在私立学校,家长的参与度更高,也使得学生表现更为出色。这样小班环境下,学生也不容易“捣糨糊”,不太会掉队。
我所教过的公立学校,通常情况下,一个班的人数都会比较多。如果你希望你的孩子比较出挑拔尖,那么很多东西,你都需要在课外施加给他。你需要给他报一些培训班,以保证他在大课堂里面的成绩拔尖,或者特长突出。
另外一个问题,因为公立学校的学生很多,课堂纪律也会很不好。所以当你上课的时候,其实顾及不到每个学生是否听懂了,能按照教学进度,把每节课上完,对我来说就已经很不错了。这前提还是,课堂纪律不错的情况下,我能把题多讲几遍;如果纪律不好,会弄得我心情不好,课就会讲的更快。
因为考核标准的不同,私立学校的教师都非常具有热情,相比于分数,激励孩子更多的是兴趣。师生关系也比较好,不像公立学校那么中规中矩;老师就像朋友一样,在走廊、操场上看到了互相打招呼,甚至是一起“胡闹”。
比较2:学生表现
私立学校的学生更加坚信,他们会有无限多的潜力,能够创造出很美好的东西来改变世界——这一点和教学方式有关。私立学校的学生也更加乐于分享,比较会鼓舞他人,帮助别人;这点也和考核的内容和评判标准,不如公立学校那么“苛刻”有关。
我在公立学校教书的时候,上课问一个问题,下面的孩子第一反应就是低下头,生怕目光和我汇合,被点起来回答;而在私立学校,状况则截然不同,孩子们争先恐后地举手,有时候还因为课堂时间有限,不能让每个人都发言感到遗憾。
比较3:师资
不管是公立学校还是私立学校,每个家长都希望把孩子送到“高质量”的老师这里。那么,什么是“高质量”?通俗地说,就是可以让你孩子考高分的老师。
但是有一点,请你一定要相信我。针对公立学校而言,现在的教学大纲要求非常低,真的,只要你仔细去解读大纲,就会发现他的“最低要求”其实并不高。但是如果你需要孩子达到一个你满意的水平,那么这必定是远远,在强调下,远远!超过大纲要求。
如果需要产生优秀的学生,那么老师除了要“鸡血”,还需要很高的水平。这里我并不是说公立学校的师资不好,但是在我呆过的5所公立学校,和3所私立学校中,我明显的感觉到私立学校的老师更为出色。
私立学校的老师大都具有留学背景,有很开阔的视野。当然我不是说你一定要世界名校毕业的老师才算是好老师,最主要是看这些老师有没有教学热情,和能够让学生尽快理解课本内容的水平。我也见过一些看上去挺普通学校毕业的老师,水平高过哈佛耶鲁毕业的。
虽然我很客观,并不会以学校毕业论老师好坏,但是为什么我还是依旧说私立学校的师资要好呢?这个和体制有关。我始终相信的一点就是,你多少能力,就会有多少收入。
私立学校的老师收入比公立高很多,教学环境也好,不用像公里学校那样,几十个学生挤在一个课堂里,不用处理课堂纪律问题。也正因为此,许多好的公立学校的老师,流到了私立学校。平心而论,大家都要吃饭,肯定去收入高的地方,这是人之常情。
总结
最后我想说的是,不管去公立学校还是私立学校,其实没有一所学校可以让家长真正从内心深处满意——因为没有一所学校,可以顾及到每个孩子——即便是小班化小学的私立学校也是如此。所以,孩子的教育,归根到底,还是要倚靠家长。
私立学校也好,公立学校也罢。这是2套不同的教育体系,最后到底应该去公立学校,还是应该去私立学校,最初考虑的应该是你更希望孩子走哪条教育体系。