大学同学微信群里,有时同学们会不约而同地回忆起上学时的逸闻趣事,然后就有人叹息说大学那四年里好像什么都没学,感觉虚度了大好光阴。
这让我想起曾任耶鲁大学校长长达20年之久的理查德·莱文说过的一段话:如果一个学生从耶鲁大学毕业时,居然拥有了某种专业的知识和技能,这是耶鲁教育最大的失败。真正的教育是自由的精神、公民的责任、远大的志向,是批判性的独立思考、时时刻刻的自我觉知、终身学习的基础、获得幸福的能力。他认为,专业的知识和技能,是学生们根据自己的意愿,在大学毕业后才需要去学习和掌握的东西,那不是耶鲁大学教育的任务。
当初乍看这段话时,有些困惑。我们这一代人在国内报考大学时,都是备战数年,废寝忘食,刻苦攻读,才通过高考的。报考专业时,也是绞尽脑汁,既要自己感兴趣的专业和向往的大学,还要估量好自己的半斤八两。身经百战之后,终于跻身大学门槛,都希望自己能学有所成,将来找到一个好工作,不枉自己的努力和亲人的期盼。怎么就说在大学里不是学知识和技能呢?如果不是去学知识,用尽洪荒之力,花好几年的时间和金钱去上学干什么呢?
于是,心平气和地仔细回想四年的大学生活,我们学的是广播新闻专业,除了学习文学、历史、社会学等基础课之外,也有专业课:消息写作、通讯写作、录音报道,等等。课堂上老师教的写消息的几个新闻要素,倒金字塔式的写作方法,到了实习和后来的实际工作中,确实很少再去套这个框框,而是根据不同的新闻事件特点采用更恰当的方式,否则不就是千篇一律了嘛。
相反,四年的大学校园生活,操场上你争我抢打球的身影,坐在礼堂里聆听各种讲座,联欢会上的精彩表演,宿舍里为某个问题彻夜辩论,等等,这些场景却给我们留下至今难以磨灭的印记,也是我们现在每次聚会时常常说起的话题。
那么大学的专业知识学习到底还有没有用?大学毕业后这么多年回头看去,我的理解是:大学学习的是自己感兴趣的专业知识,希望在这方面深入去学习、去探索。有的学生毕业以后所从事的职业与自己所学专业完全不同,即使一样,在工作中也不一定用的全是在学校里学来的。毕竟社会在发展,职场上的各种知识技能也随之改变。学校里学的只是基本知识,普遍原则,将来走向社会,在工作上,还是要具体问题具体分析。
看看我们同学中后来涌现出的著名节目主持人和编辑记者,也有其它行业的骨干精英,便不难看出我们通过学习知识,锻炼了思维方式和解决问题的办法。特别是现在网络时代,许多知识可以自己上网查找和学习,大学生活绝不只是局限于学知识了,而是锻炼一个人适应社会能力的机会。
正如《大学的观念》(The Idea of a University)的作者约翰·纽曼(John Henry Newman)所说:“只有教育,才能使一个人对自己的观点和判断有清醒和自觉的认识,只有教育,才能令他阐明观点时有道理,表达时有说服力,鼓动时有力量。教育令他看世界的本来面目,切中要害,解开思绪的乱麻,识破似是而非的诡辩,撇开无关的细节。教育能让人信服地胜任任何职位,驾轻就熟地精通任何学科。”
之所以思考为什么上大学这个问题,是因为现在我们的孩子也进入大学学习了。我最初的观点就是,孩子上大学,离开家一段时间,自己去安排时间管理学习和生活,是很好地锻炼他们独立的机会,当然也是希望能学到适合未来工作的知识和技能。可是,正在读第三年大学的大女儿已经经历了两次CO-OP实习,我问过她在实习中所做的工作是否是她在学校里学的东西。她说只是很小的一小部分,主要还得是靠自己再在工作中摸索或者向其他人请教。
难怪有人说“教育的真谛就是忘记一切所学的东西之后所剩下的东西”,意思是重要的不是你学到的知识,而是通过学知识,掌握学习新事物和解决新问题的能力,也就是从被动学习转向主动学习,以及在学习中培养出来的个人素质和品质。这应该就是大学学习的真正意义。