美国顶尖大学在寻找什么样的高中生

美国顶尖大学为什么要招这么多运动员？ 这是我发掘的一项很重要的结果，还没有中国人在这方面研究过。

我发现美国高中有近三万所，每个高中一届毕业生平均都有三百多到四百人，想想看，每个高中毕业全校的前三名，都认为他们可以进哈佛或斯坦福，因为三百到四百人中的前三名是很不简单的. 三万所高中，乘3，有近十万好学生。史丹佛2015年有大约四万三千个申请者，他们只招收一千七百个学生,百分之四的比例，那斯坦福需要花多少时间来删掉四万多的学生呢？ 因为每个高中全校前三名，他们的GPA和SAT成绩都在伯仲之间，看起来都很像，没有办法分出高矮，强弱，所以他们就需要看第三项, 不论是体育，还是其他的强项，即使是义工方面，只要有杰出的表现，到了一定程度,他们就 会考虑这种学生。 因为如果说一个学生花了百分之九十的时间读书，考了个九十五分，另外一个学生花了百分之五十的时间，考了一个九十分，那请问好大学在选择学生的时候将会选择哪一个.

美国大学对成绩，并不是像我们中国人一样，一分是一分，两分是两分，他们只要是A， A的范围很大，B的范围也很大。所以他们认为，如果学生大概在这个水平，他就看你的第三强项了。你的第三强项越杰出，表示说你花在读书上的时间越少，但你成绩却能和别人差不多的话，表示你是个学习效率高,聪明, 有潜力的孩子。 所以聪明的运动员是美国好大学很喜欢招收的学生之一，而且名额非常非常多. 我认为他们在寻找我之前所提到的运动员特质…因为领导人才不能只会读书, 考试. 他们是在找未来的领导, 找有耐性有意志力的学生，在将来对国家对社会有贡献，未来有机会成功,能做不同行业的领导人材。

为什么哈佛大学招收的运动员数量是所有美国大学之冠

我现在给你们一些统计数据。大家都知道美国顶尖大学大部分都是私立学校: 例如常春藤(IVY) 八校, 斯坦福大学, MIT, U.of 芝加哥, Duke, John-Hopkins, Williams C., Carnegie Mellon…

下面给的一些数字资料都不是我自己编出来的，都是可以在谷歌上找到的。

我现讲美国大学的运动联盟 (NCAA)，分为三组，甲,乙,丙 (DIVISION I, II, III)，甲组的运动员都是最优秀的运动员.

UCLA，BERKELEY，USC，加州的三个学校，他们学校的学生都在两三万左右, 他们的运动球队; UCLA总共有23个队，男的十队，女的十三, USC 有21个队，BERKELEY 有28个队，男的十三队，女的十五队。 运动人数: UCLA大概有七百运动员左右。USC只有二十一队，大概有六百三十运动员. BERKLEY有二十八队，运动员几乎有八百六十人左右。 我们再讲Ohio State, 他的学生有四万三千人，有三十七个校队，运动员超过一千人。

在美国总共有近三千个大学, 但在NCAA Division I,II & III 总共只有六百二十大学,它每年需要招收近100,000名运动员。其余两千多个大学，可能需要大约150,000运动员。 所以一年美国的高中运动员进入大学，需要约二十五万名。 我们讲到美国最有名的大学，例如史丹佛大学有七千个本科生，有三十六个体育球队，算是蛮多的，我当初以为史丹佛是运动员最多的学校，结果发现完全不是。他的运动员大概八百五十到九百左右。所以，运动员和本科生比例是一对八。 换句话说 八个学生中就有一个招进来的运动员。

史丹佛体运动总分来说是全国第一名已经保持了二十二年, 而且它的运动员大学毕业率是98%。 像我之前讲到，在美国没有体育系，运动员的课程压力和其他学生是一样的。 哈佛大学本科生有六千六百人，有四十个校队 (全美最多), 二十个男队，二十个女队, 他的运动员有一千一百五十人左右，所以他的比例是一对六 (六个学生就有一个招进来的运动员), 他们运动员几乎是USC的一倍。

但哈佛大学很少在全国大赛里有很好的成绩, 因为学校功课压力很大,所以他们并不容易招收到全国最好的运动员。 而且全国最好的运动员也不会去这种学校，因为他们想到运动比较强的学校，以上是2012年的数据。 其他IVY学校运动员数量也非常高, , Princeton的比例~ 21% (1:5), Yale ~16.2%, Columbia~ 11%, 而且这些IVY学校都是DIVISION ONE(甲组球队). 多数IVY的学校认为他们只想在IVY里得冠军就好了，很少能够得到全美NCAA的冠军. 有人问我; 要到什么程度的运动员才能进入大学呢？ 我的答桉是，只要你在高中学校里面是先发的主力就有大学会要你。

DIVISION THREE(D-3) 有许多顶尖的知名校大学, 例如：MIT, Caltech, Williams, John Hopkins, U. of Chicago, Carnegie Mellon…我周围很多朋友的孩子都进这些D-3 名校, 因为利用体育进入这些大学机会更大。例如; MIT，四千五百个学生，他有三十个校队，十七个男队，十三个女, 运动员几乎八百人，他也是~18%, 如果你会读书，运动又不错的话，进入MIT会很有机会。。更特别的是CALTECH，里面学生总共加起来不到一千人，但它有十七个队，九男八女，它的运动员有近二百五十人，算下来，等于有百分之二十六，四个学生就有一个运动员。当然这些运动员可能不会很强，因为CALTECH读书的压力大。但是你如果敢去读, 运动不错的话，机会很高。

我发现运动员比例最大的学校是WILLIAMS COLLEGE (前两年在USNEWS 排名 Liberal Art #1)。本科生有两千一百人左右，有三十个校队, 他们的运动员有八百多人，所以他的比例是大约40%, 他们的运动员也不是那么强。有时间的话，我可以告诉你们怎样进这些学校。所以再回到源头来说，尽早训练你的孩子，使他们手脚灵活，追赶跑跳，翻滚爬，丢球，都能好的话，他们很快就能进入学校的校队, 再经过几年的训练之后，这些运动员的特质就会慢慢成熟。

为什么美国政要，企业高管出自大学运动员的比率那么高

哈佛大学 BUSINESS REVIEW 在2014 年十月九号报告, 全美超过百分之五十二的顶尖女性执行长(CEO)，是前大学运动员。因为女性执行长必须要有奋战的精神，运动员的架势，和心态，喜欢竞争，能够接受失败再站起来，永不放弃, 意志力强, 能够在最困难时做决定, 这些是很重要的特殊性质. 这些都可以在运动比赛中常常会看到/学到的; 在最后一刻，不要放弃，继续战斗，转输为赢.

BOSTON MAGAZINE上另外一个报告，百分之九十五的EXECUTIVE 都曾经是高中运动员。男的 CEO 的例子更多，这些在我的书里有比较详细的介绍。

美国大学运动员的招生，在高二就开始了。Jr. High 学生要尽早准备，积极主动地去接触大学教练，不能等学校教练来找你。因为全美高中有三万所，大学没有那么多预算和时间去找每一个运动员，所以你要主动去接触他们。 我在书上有写一套大学运动员招聘流程学生和家长可以做参考.

给华人家长的建议

多抱抱你的小孩，多观察，多关心，多鼓励。少唱衰。中国人比较悲观一点，喜欢唱衰，喜欢讲小孩的坏处，不讲他们的好处。这些需要改，平衡一下对小孩的心态很重要。

小孩子要多学做事。 犹太人有个很好的传统，他们男孩十三岁就成年, 这个成年礼对犹太来说和结婚礼一样重要，每个孩子要花很长的时间来准备, 要在很多人面前发表你的意见…，成年后很多事情都需要能够自己处理,自己做。 所以多叫小孩子做事情是好事, 多了解一些常识，做事多了自信也大了,这是成正比的。

给小孩制造在别人面前沟通, 表达的机会. 当孩子跟别人讲话的时候，眼睛需要正视对方，不能低头，需要抬头挺胸，练习出一种理直气壮的气质。

要赞扬小孩的努力过程，而不是结果. 输了没关系，鼓励他站起来再接再厉。