《洛杉矶时报》的一篇报道说,由于加州议会正在研拟一项提案,禁止向长期实行“传承录取”(Legacy Admissions)政策的大学提供政府教育拨款。《洛杉矶时报》的报道提到了南加大和斯坦福大学是“传承录取”政策的长期受益者。
这项提案是北加州民主党籍华人议员丁右力(Phil Ting)在平权行动之后提出来的。有利于有色人种的平权行动已被联邦最高法院裁决无效,而现在普遍盛行于大学中的“传承录取”政策则成为了众矢之的。
所谓的“传承录取”,是大学在录取新生的时候,申请入学者的长辈或者亲属如果是校友,特别是杰出校友,或者是大学的捐助者,他们就会成为优先录取的对象。长期以来,人们发现在“传承录取”政策下的获益者,绝大多数是白人学生。
这种“传承录取”在美国各大高等学府非常盛行且行之有年。校方教育经费的三大来源,一个是向学生收的学费,二是校友们的捐助,三是由大企业资助的科研合作项目。而像加州大学、加州州立大学、加州社区学院这类的公立大学,每年从州政府得到的教育经费拨款,也只占其总经费的一小部分。而这就是“传承录取”政策长期存在的原因。
丁右力起草提出的1780号议案,其主要内容是:如果大学继续施行“传承录取”政策,它们将得不到加州政府提供的教育经费。他说:“我们希望确保每个申请我们州最精英学校的学生都有机会,这才是公平的。”
南加大(University of Southern California,USC)是一所私立大学,根本不指望州政府的教育拨款成为经营学校的主体资金来源。北加州的斯坦福大学,与南加大的情况类似。而这一南一北两所大学对丁右力的提案,目前只表示不予置评。