最近的一项研究结果显示,要想获得与常春藤联盟大学毕业生相当的收入,不一定要进入常春藤联盟大学,上一所好的州立大学就能达到这一目的。
据悉,这是哈佛大学经济学家小组“机会洞察”(Opportunity Insights)的一项新研究得出的结论。研究人员调查了那些被常春藤盟校列入候补名单的学生,并将最终被常春藤学校录取的学生和没有被录取而就读9所一流公立大学的学生的预计未来收入进行了比较。
他们发现,与就读一流州立大学相比,就读常春藤大学对毕业生的未来收入只有“微小且统计上不显著的影响”,这仅使他们在33岁时的预期收入平均提高了3%。
这一研究结果与普林斯顿大学经济学家艾伦·克鲁格(Alan Kruger)在1999年合著的一份研究报告中的结果一致,该报告得出结论称,“与其他被同类学校录取但拒绝就读,而选择了低选拔性大学的学生相比,就读于有选拔性大学的学生的收入并不高。”
不过,哈佛大学的研究人员发现,在常春藤盟校就读确实具有一些优势,包括提高学生收入达到前1%的几率,以及为“精英”雇主工作的几率。但这些大学对平均收入水平的影响“很小,且在统计上不显著”,这表明学生的素质比学校更能预测他们未来的收入。因此,进入常春藤大学也许并不是想象中的那般好。
以下是研究中的9所州立大学,根据研究人员的分析,这些大学学生的预计收入与常春藤毕业生相当,这9所大学排名不分先后,它们分别是:
· 俄亥俄州立大学
· 加州大学伯克利分校
· 加州大学洛杉矶分校
· 佛罗里达大学
· 佐治亚大学
· 密歇根大学安娜堡分校
· 北卡罗来纳大学教堂山分校
· 德克萨斯大学奥斯汀分校
· 弗吉尼亚大学