据NBC新闻报道 布朗大学最近宣布将种姓保护纳入学校的非歧视政策,此举旨在为达利特学生提供举报偏见的官方渠道。
据达利特民权组织“平等实验室”(Equality Labs)称,这所位于罗德岛普罗维登斯的私立大学是第一所在一般政策中提及种姓制度的常春藤盟校。但在过去几年里,对种姓平等的推动席卷了美国各地的学校和机构。
一位受种姓压迫的布朗大学毕业生说:“如果你在非歧视政策中加入种姓,现在每个必须遵守这项政策的人都必须知道什么是种姓。”他花了一年多的时间推动这项改变。“人们必须接受相关培训。他们必须发布一个公告。它促使人们多思考,多学习。”
这名前学生要求匿名,以避免遭受种姓压迫的活动人士经常遭受报复和虐待。
专家们说,种姓制度决定了南亚次大陆上许多人的生活,并在移民到西方的南亚社区中持续存在。出生在较低种姓的人在次大陆面临暴力和压迫,在流散者中往往遭到排斥和仇恨。
“南亚社区无论走到哪里,种姓制度都如影随形,”主张改变政策的学生尼哈·纳拉扬(Neha Narayan)说。“我听说过很多人被问到种姓……甚至有几次学生被问到,‘嘿,同学们,每个人的种姓是什么?’”
布朗宣布这项政策变化时表示,随着南亚裔美国人人口的增长,有必要采取这样的保护措施。
布朗大学负责制度公平和多样性的副校长西尔维亚·凯里-巴特勒在一份声明中说:“以前的政策本应已经能够保护遭受种姓歧视的人。但我们觉得有必要把这个问题提出来,明确表达我们对种姓平等的立场。”
这位不愿透露姓名的毕业生说,在布朗大学读书期间,种姓制度让她觉得自己在本应属于所有南亚人的领域里不受欢迎。
“因为这种排斥,我避开了很多南亚的社交空间,”她说。
虽然她已经不是那里的学生了,但她希望布朗大学对种姓制度的正式承认能改变未来学生的现实。
“我太高兴了,”她说。“这是第一步。它为从未发生过的对话打开了大门。这是一个真正被误解的概念,大多数人对此一无所知。”
纳拉扬说,在政策改变之前,在校园里谈论南亚人身份时,种姓并不是一个经常出现的话题。
“这是最公开的秘密,”她说。“即使是作为一个有种姓特权的学生,我也能看到一个人在那种环境下是如何被疏远的。在一个从不讨论种姓的环境中,要公开谈论种姓歧视有多难。”
现在布朗大学的政策明确禁止种姓制度,她希望受种姓压迫的学生能有更多的渠道来谈论他们的经历,并在领导人更好的理解下寻求安全空间。
其他学校,如加州大学戴维斯分校、波士顿的布兰迪斯大学以及整个加州州立大学系统,在受到平等实验室支持的学生活动人士的压力后,也采取了类似行动。
去年,哈佛大学为研究生工作人员增加了种姓保护,但与布朗大学的总体措施不同,哈佛大学的新政策并没有延伸到整个学生群体。
组织者曼米特·辛格在平等实验室的一份声明中说:“尽管将高等教育机构转变为种姓平等的道路还很长,但我们离目标更近了一步。”