加拿大多伦多新飞扬留学
耶鲁大学、乔治城大学和西北大学等16所美国大学，因在确定大学申请人的奖助学金时“合作”，被5名校友向伊利诺伊州联邦法院起诉违反“反垄断法”，原告要求被告进行损害赔偿，永久终止大学之间在计算及向学生提供财务援助上的“共谋”。
《华尔街日报》1月10日报导说，诉讼指这些学校通过在计算申请人所需的奖助学金上共享方法，进行垄断，以及不公平地限制了学生获得奖助学金的经济援助。
联邦法律允许学校之间在计算奖助学金等公式上进行合作，但前提是：学校在做出录取决定时不能考虑申请人的经济援助需求，这样录取时才符合公正。
2019年被称为“校队蓝调行动”（Varsity Blues）的大学招生舞弊调查的首席检察官、现Roche Freedman律所的合伙人罗森（Eric Rosen）参与了这起诉讼。
他说，学校间共同商量提供多少经济援助的做法，会带来这样的后果：既提高了学生的学费，同时学校在做出录取与否的决定时，也参杂进了申请人及其家庭的财务情况的考量。诉讼称，鉴于这些学校确实在某些情况下，权衡申请人的支付学费能力，所以它们不应该有资格获得“反垄断豁免”。
诉讼也称，常春藤联盟另一方面却为富有的捐赠者的孩子提供招生上的倾斜。而且，对于被列入“候补名单”的学生，有些学校在录取时也会衡量申请人的财务状况，这些都违反了联邦法律。
诉讼要求被告损害赔偿，永久终止大学之间在计算财务援助及向学生发放财务援助上的“共谋”。
原告律师表示，18年来只从这些学校领到了部分奖助学金的学生，人数可能超过17万人，他们都有资格作为原告加入诉讼。
除了耶鲁、乔治城大学和西北大学之外，其它被告的大学还有：布朗大学、加州理工学院、芝加哥大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、杜克大学、埃默西大学、麻省理工学院、宾夕法尼亚大学、莱斯大学、范德堡大学等。
报导说，来自哥伦比亚大学、康奈尔大学、杜克大学、西北大学、圣母大学、宾夕法尼亚大学和莱斯大学的代表拒绝就未决诉讼发表评论。其它学校也没有立即回应。
