哈佛大学新生心里苦

当地时间7月21日，哈佛大学本科生学院院长Rakesh Khurana在学校官网发布了一封写给学生的公开信，信中提到，由于新冠疫情带来的签证政策变化，一年级国际学生今年秋天将不被允许到校接受线下授课。

这是半个多月以来美国大学与特朗普签证政策斗争的最后结果。

由于新冠疫情的蔓延，美国的许多学校都暂缓了学生返校计划，许多大学甚至宣布将所有课程都改为线上教学。

7月初，特朗普政府发布新规称，如果学校的秋季学期只开设网课，那么在美国的国际学生必须离境。这就意味着，持有现有签证的学生如果想留在美国，必须转学到开设面授课程的学校，或者参加同时提供远程和校园学习的学校，大量国际学生将面临无法入境、甚至被驱逐的后果。

这一苛刻的政策随即引起轩然大波，哈佛大学和麻省理工学院就学生签证提起诉讼，阻止特朗普政府执行新的签证指引。诉讼在学界引起广泛支持，斯坦福大学和杜克大学在内的60所大学联手递交意见书，将这些国际学生形容为“梦想家”，并成功说服了最高法院。

7月15日，哈佛大学和美国大学就只上网课的外国学生签证问题的争执达成了一项协议，美国政府周二撤回了针对外国学生的签证新规。

然而，你以为大学联盟大获全胜了吗？事实并非如此。从 Rakesh Khurana的信中可以看出，虽然特朗普政府撤销了之前的规定，但是对入学新生仍然有要求。

Khurana 在信的开头就强调，尽管ICE（Immigration and Customs Enforcement division，美国移民和海关执法局）决定撤销原来的禁令，但这一逆转“并不适用于新录取的需要F-1签证的国际学生。目前，由于哈佛大学所有的课程都是线上教学，所以任何在今年秋季收到I-20表格的新生都不能以F-1身份进入美国。”

Khurana无奈地说，“我们痛恨任何试图让我们在社区健康和国际学生的教育之间做出选择的政策。遗憾的是，我们预计秋季学期的政策不会有任何改变。”

哈佛大学做了许多建议，比如允许一年级国际学生获得F-1签证进入校园线下学习，但由于当前政府政策的不确定性以及Covid-19发展的不确定性，给出的建议被拒绝。

对于这种情况，Khurana补充说，哈佛的新留学生可以有两个选项，一是7月31日前决定推迟入学，一是在家远程上课。

彭博新闻社报道称，美国在高等教育方面全球领先的声誉使它仍然是中国家庭的最爱。对于美国的高校来说，中国一直是主要学生来源，他们的学费也是美国高校重要的收入来源。根据美国国务院数据，2019财年，美国政府为中国学生学者提供了逾16万份签证，超过其他任何国家。

然而，长期以来的特朗普与中国的贸易战以及校园中日益增长的敌对情绪，以及近期的新冠疫情和经济衰退加剧了中国留学生们的担忧。同时，漫长的签证等待、高校课程计划的不确定以及过去一周的政策反复，使那些仍然想去美国的人感到沮丧。

在杭州一家营销公司工作的Denise Luo，她计划攻读传播学硕士学位，曾打算在西雅图的两所学校之间选择一个。现在，她考虑去香港或者澳门上学。“美国对中国越来越怀有敌意，”Luo说，“这使美国华人的生活非常尴尬。”

北京居民Sue Wang说：“我们现在真不知道该怎么办。”她的儿子计划1月份赴加州大学圣地亚哥分校学习电气工程。她说：“政策总在变。”

这家人在美国、英国和加拿大之间选择了美国的学校，但却看着美国在新冠疫情和种族矛盾之中动荡不安。她说，现在改变计划可能太晚了。

“我决定送孩子去美国，因为我们很欣赏这个国家。我们觉得它是强大和富裕的，”她说。“看到最近那里的所有混乱和社会问题后，我现在真的很失望。”

28岁的Qian正在上海暑期实习，可能需要找到一个第三国停留两周，然后才能返回西北大学继续他的MBA项目。

“即使有学生签证的最新进展，仍存在很多不确定性，”他说。“我想在返回之前先弄清楚一点。”

即使能够回到伊利诺伊州，Qian也看不到他在美国的未来。“由于这些事，我在美国找到工作的机会大大降低，”他说。“从长远来看，我想在中国工作对我来说会更好。”