最高法院见！哈佛大学招生案出结果了，联邦地区法院判哈佛胜诉！

哈佛大学招生歧视案判了

今天美国联邦法官周二（10月1日）作出裁决称，哈佛大学本科招生程序并未有意歧视亚裔申请人。这是哈佛大学在该诉讼中的一次暂时胜利。然而这不是这场诉讼的终点，预计该校还可能会面对更高一级、甚至最高法院的上诉。

周二，美国联邦地区法官艾莉森·巴勒斯（Allison Burroughs）在裁决中认为，哈佛大学的招生做法“并不完美”，可以进行改进，包括对招生人员进行“避免种族偏见”的培训等等，但“法院不会仅仅因为可以做得更好，就取消一个符合宪法要求的非常好的招生程序”。这位法官还表示，哈佛大学的录取程序符合最高法院的判例，并且没有违反联邦民权法。

法官的这项裁决是在此前于波士顿听取了为期三周的庭审证词，并在过去了不到一年时间之后作出的。哈佛大学招生办主任和其他证人在这起诉讼中为该校进行辩护，该诉讼指控哈佛大学针对亚裔申请人的录取进行了歧视限制，因为针对亚裔的录取标准要高于针对其他种族的申请人。
哈佛招生案的起源

2014年，一个名为“学生争取公平录取”（Students for Fair Admissions）的非营利组织提起这起诉讼，指控哈佛大学在录取时对亚裔采取歧视性招生政策，限制了被录取亚裔美国申请人的数量。

该组织由Edward Blum领导，他曾经引导了针对德克萨斯大学奥斯汀分校（University of Texas-Austin的诉讼，并已经上诉至最高法院。

哈佛歧视亚裔案虽然是2014年发起的，但是后面几年一直进展有限。真正的进展还是在特朗普政府的司法部关注了这个案子之后。

美国司法部关注了这个案子
此后各大媒体也做了详尽的报道，暴露出了哈佛大学在入学的过程中，确实存在着系统性地歧视亚裔。

谁能上哈佛？

哈佛录取的白人学生中，有43%是特别招募的运动健将（athletes）、校友子女（legacies）、父母或亲戚曾捐款给哈佛（dean’s interest）、教职员子女（children of faculty），统称为“ALDC”。约有75%获得录取的ALDC类别白人学生，如果没有这些特别优待，不可能被哈佛录取。

这些精心预留的招生漏洞，相当于给了美国权贵们一条特殊通道，这也就带来了各种腐败的问题。以前这样的事情总能被藏的好好的，偶尔一些丑闻，将这些事情暴露出来。比如《美国大学招生丑闻最新进展：权贵们从平民手里偷走了机会！》

除了ALDC外，还有就是各种diversity，AA。这是今天最常见，最显而易见的现象。也是SFFA，亚裔们对AA非常不满的一个原因。

华人家长支持SFFA，反对哈佛大学招生歧视
然而，名额就那么多，有人希望多一些名额，就会有一些人反对。ALDC和diveristy学生联合起来出来护校。

呵呵，看脸，谁敢说亚裔被歧视了！有些人啊！
结语

尽管民意汹汹，但是今天这联邦法院的法官还是这么轻松放过了哈佛大学。亚裔肯定无法能接受今天这个判决结果。
99.99%的可能会上诉到最高法院。
那就最高法院见！