加拿大多伦多新飞扬留学
就在几年前，在争名逐利或渴望名利双收的美国年轻人眼中，法学院不再受宠。与此同时，商学院受到了前所未有的追捧。
2019年，美国法学院的申请人数增长了约3.2%，2018年则增长8.1%。美国商学院硕士项目获得的申请数量2018年下降了6.6%。一些迹象显示，2019年商学院的申请数量还会再次下滑。需要说明的是，法学院的数据是申请者人数，而商学院的是申请数量。前者更有意义，但商学院的相关数据似乎无法获得。
为什么会发生变化？因为特朗普当总统了，呆瓜！
好吧，还有其他一些因素在发挥作用。尤其是在商学院，传统的工商管理硕士(MBA)项目正在受到冷落，虽然其他项目得到了青睐。但特朗普总统的政策和言论似乎真的促使更多美国年轻人进入法学院，同时促使外国留学生放弃美国商学院。目前这种变化主要关系到法学院和商学院的教职员工，但在未来数十年，它将对美国劳动力市场的某些高端领域产生影响。
相关数据见下图。法学院的入学人数从2011年开始大幅减少，到2015和2016年跌至谷底。
法学院入学人数不再下滑：美国正规法学院新生入学人数。数据来源：美国律师协会
法学院申请者的素质也曾出现下滑，至少从法学院入学考试(Law School Admission Test)的分数上看是如此，而这一点如今也开始改变。2012年到2015年，150分以下（满分180）的申请者比重从33.6%上升到38%；2019年则回落到33%。
法学院新生数量在2016年特朗普当选之前就已停止下滑，这说明不全是他的原因。2011到2015年法学院新生数量大幅减少，以至于在校生人数回到了上世纪70年代初的水平。这种变化非同小可，因为如今的法律工作岗位远远多于上世纪70年代。美国劳工统计局预计，2016年到2026年，律师的岗位数量将增加8%。
不过，今非昔比，法学学位不再被视作通往稳定和高薪职业生涯的敲门砖。如今很多法学院的申请者更感兴趣的似乎不是未来的收入水平，而是利用法律知识反抗强权，或者类似的事情。考试辅导机构Kaplan开展的一项调查显示，87%的法学院招生工作人员认为“当前的国内政治环境”是2018年申请人数上升的一个重要因素。在另一项调查中，45%的Kaplan学员2019年2月表示，政治环境影响了他们申请法学院的决定。这个比例高于一年前的32%。
在法律界，这种现象被称为“特朗普冲击”(Trump bump)，这听起来似乎挺有道理。更准确地说，在年轻人和大学毕业生普遍对这位总统印象不佳的大背景下，这些受政治环境影响的申请者似乎大多都是因为反对特朗普和他的政策才萌生了学法律的想法。此外，2018年以及2019年的入学申请者增加主要是因为女性申请者数量增加，她们往往比男性更不喜欢特朗普。就在2013年，女性在美国法学院申请者中还只占少数。2019年，女性的比例达到了55%。因此美国法学院至少在未来几年将培养出更多聪明睿智、关心政治且很可能有左翼倾向的律师，其中多数是女性。
在美国商学院，特朗普因素引发的最显著变化就是留学生申请者减少。在向研究生招生管理委员会（Graduate Management Admission Council，简称GMAC）报告国际和国内申请数量的400所美国商学院，2018年的留学生申请数量下降了10.5%，国内申请数量仅下降了1.8%。与此同时，GMAC报告称，亚洲、欧洲和加拿大的商学院研究生项目2018年获得的申请数量都出现了增长。在Kaplan的另一项调查中，31%的商学院招生工作人员称，外国学生对美国国内政治环境的担忧是2018年申请数下降的首要原因；74%的招生人员表示，预计这些担忧将在未来几年继续影响申请数量。特朗普政府的政策也让学生签证的申请变得更加困难，费用更高。这无疑也制约了海外学生的留学申请。（因为各国的法律制度不同，美国法学院对留学生的吸引力并不像商学院那么大，因此受政策变化的影响不大。）
不过，特朗普并不是MBA申请数量下滑的唯一原因，因为在他有望成为总统之前，商学院的硕士项目申请量早已停止增长。
商学是为本科生准备的：美国高校授予的商学学位。数据来源：美国国家教育统计中心
在这个10年，获得商学本科学位的人数出现增长，而获得商学硕士的人数停滞不前。美国商学院协会(Association to Advance Collegiate Schools of Business)的数据显示，商学硕士学位也出现了明显变化，MBA和其他通才学位（比如管理硕士学位）的毕业生人数不及会计、金融、数据分析等专业学位。
商科学生变得专业化：美国商学院的硕士项目入学人数比重。数据来源：国际商学院促进协会
这些变化背后的原因是什么？对债务负担和就业前景的忧虑似乎促使更多学生选择了商学本科专业（而不是文科等专业），这可能降低了后续对MBA的需求。（另一方面，本科读商科的财务回报似乎在缩水，不过学生们可能没有意识到这一点。）劳动力市场对专业技能的需求上涨，加上在简历和LinkedIn档案上筛选这些技能的自动化方法，已经削弱了对通才项目的需求。过去几年强劲的就业市场可能也减弱了潜在MBA学生辞职读书的意愿。此外，不需要中断工作的选择越来越多：弗吉尼亚理工学院(Virginia Tech)、威克森林大学(Wake Forest University)、艾奥瓦大学(University of Iowa)以及伊利诺伊大学(University of Illinois)等学校，都放弃了全日制的MBA项目，后两所大学转而提供网络MBA课程。
以上变化都不能归咎于特朗普，而且也不一定都是坏事。但至少留学生申请数量的减少在一定程度上是特朗普造成的，而且可能不是好事。这会带来怎样的长期影响？好吧，美国（以及全世界）最有价值的上市公司微软(Microsoft Corp.)的首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)就是在美国获得MBA学位的印度裔人士；谷歌(Google)的首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)也是，而谷歌对市值位列第四的Alphabet Inc.公司的利润贡献举足轻重。虽然纳德拉和皮查伊来到美国起初是为了学习工程学，后来才获得MBA学位，但伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway Inc.)旗下重要的保险子公司的负责人阿吉特·贾因(Ajit Jain)却是专门来美国攻读MBA的。这只是几个来自高市值企业的例子，但是它们意味着，赴美攻读MBA和其他研究生学位的学生数量减少，可能会严重影响美国企业未来的人才储备。
