纽约哥伦比亚大学一名华裔学生,因2016年的申请哥大资料有问题而被学校退学,学生表示不知道材料造假的事情,其之前的申请是由留学中介提交的,并不清楚递交申请材料的具体情况,但这并没有改变学校的决定。该学生昨天(11日)一纸诉状,将纽约某留学中介和代理人告上法庭。
根据起诉书,王姓学生住在纽约州的长岛,刚入读圣约翰大学(St. John’s University)的本科课程时,就梦想有朝一日能收到哥伦比亚大学研究生院的录取通知书,尤其想读哥大的应用分析科学硕士课程。
2016年初或更早一些时候,王同学经女友尹小姐介绍认识了黄同学,黄同学出示他的哥大学生证,声称自己就是哥大的学生,对研究生入学辅导经验丰富,完全熟悉入学程序。
黄同学承诺说,可以协助王同学考取他梦想的研究生课程,增强他的入学机会。于是,两人签下服务合同,王同学支付了一笔可观的费用(substantial fee)给黄同学。
根据合同,黄同学服务的一个重要部分是“协助并帮助王某填写,并提交入学哥大的申请和支持文件。”在签订合同后,黄同学立即给王同学发来材料清单,询问王同学的个人简历、受教育背景、工作经历等等,王一一回答了这些资料上的问题。
王同学在诉状中说,签署服务合约那段时间他行程很紧,需要频繁回中国,由于自己支付了黄同学不少的钱,就完全依赖黄同学代他填写和递交申请材料。与此同时,他拿到圣约翰大学的正式成绩单(Official Transcript)后,也给了一份黄同学,还提交了申请哥大的推荐信。
黄同学代表王提交哥大2016年秋季入学申请,但没有被录取。
2017年,王同学继续追求梦想,这次他自己直接向哥伦比亚大学提出申请,结果成功被录取,2017年秋季入学。起诉书中说,王同学在哥大保持良好的学习成绩。
然而入学一年后,哥伦比亚大学专业研究学院运营主任通知王必须在8月22日参加院长的纪律听证会,原因是8月21日的一份报告指出,王同学参与了不诚实行为。
在听证会上,王同学得到令他震惊的消息:大学听证官确定王在2016年秋季学期的入学申请“包括不准确信息”,与王同学在2017年提交的第二份申请信息“有明显不同”。此外,根据8月21日院方的报告,王同学的圣约翰大学成绩单“被伪造”。
根据起诉书,除了王同学的正式成绩单被窜改外,王同学前后两份入学申请不一致和不准确的地方还包括:王同学的电子邮件地址,出生地址,在圣约翰大学的入学日期和主修专业,王同学父亲的信息,为王同学写推荐信的人,推荐日期和申请日期等等。
虽然王同学说,2016年的申请材料由留学中介递交,申请邮箱也由留学中介管理,但这并没有改变学校的决定,他于2018年11月被哥大开除。
王同学因此将黄和他所代表的纽约某留学咨询中介告上曼哈顿民事法庭,要求被告赔偿王至少100万美元损失。
因留学申请时做“甩手掌柜”而被中介坑了,最终被开除,该案例乍听起来令人震惊,但在留学圈中,却不是新鲜事。这些年来,留学中介行业鱼龙混杂,还有造假公司明确写明“快速办理高仿材料”等,打造“弄假”流水线公然造假,最终受害的还是学生,
学校一旦发现问题,会毫不客气地处理,巨额的学费和学习努力都打了水漂。