哈佛不那么秘密的招生秘密：为捐赠者亲属提供便利

据彭博社(Bloomberg)报道，2014年6月11日，时任约翰·肯尼迪政府学院(John F. Kennedy School of Government)院长的戴维·埃尔伍德(David Ellwood)写邮件给招生主任威廉·菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)说：“你们能录取这所有的学生，我简直太激动了。大胜利。某某某已经承诺盖房。某某某和某某某承诺为奖学金提供大笔资金。”埃尔伍德还写道：“最重要的是，我认为他们将是课堂上最好的补充。”

众所周知，大学——尤其是最挑剔的大学——会优先照顾富有捐赠者的孩子。但埃尔伍德的电子邮件和其他类似的邮件，让我们得以一窥哈佛将在多大程度上为最慷慨捐款者的亲属提供便利。周三，在一起诉讼中，这些邮件被当作证据，指控哈佛对亚裔美国申请者有偏见。

虽然不是每个这样的学生都能在新生班级中获得梦寐以求的位置，但这些电子邮件表明，当招生人员从4万多份申请中筛选出大约1900个录取名额时，他们确实获得了优势。

在第二封电子邮件中，一名哈佛大学工作人员和园与菲茨西蒙斯讨论了另一名富有父母背景的学生的申请。

“往前看，我不认为会有重大的机会获得更多的巨额捐赠。”这名工作人员写道，“某某某有一批艺术收藏品，可能会来到我们学校。但更可能它们会去某某博物馆。”

运动员，尤其是那些来自富裕家庭的运动员，在一所拥有392亿美元捐赠基金的学校里特别受欢迎。

评级1-6

在被提问时，菲茨西蒙斯解释说，哈佛大学在14个不同的类别中为每个申请人评级1-6。1反映了录取过程中的强大推动力，而6代表几乎没有任何帮助。原告声称亚裔美国人有时被列为“个人评级”类别的3，而其他少数族裔，运动员和潜在捐赠者的子女在该类别中被评为2或1。

哈佛大学的律师比尔·李(Bill Lee)在法庭后表示：“有些捐赠者的子女能够入学，有些则不能入学。”他补充说，学院对待捐赠者子女或亲属的方式“对亚裔美国人没有任何影响”。

与大捐赠者打交道

菲茨西蒙斯说，有一份特别的潜在申请人名单，哈佛一直密切关注，上面不仅有教练或大型捐赠者推荐给他的人，还有哈佛大学教授和校友推荐的人，还有他在美国各地为哈佛大学旅行时遇到的人。菲茨西蒙斯说，每年都有“几百个”名字出现在名单上。

“名单上的每个人都被录取吗？”李问。

“几乎。”菲茨西蒙斯回答说。