加拿大多伦多新飞扬留学
美国斯坦福大学(Stanford University)的一桩性侵案引发众怒，也激起了要求将一位加利福尼亚法官罢免的呼声。本案中，被告被判入狱半年，其父抱怨说儿子的人生因为“20分钟的行为”而被摧毁，还说那都是酒精和乱交引起的。
受害人在法庭上批评对性侵者的判决过轻，审判过程不公平。她表示，审理、量刑以及法律系统对性侵案的处理方式——从辩护律师询问性侵当晚她的着装，到对性侵者的量刑——都遭到了男性特权和阶级特权的彻底破坏。
从今年早些时候审判结束时起，该案就成为新闻头条。但上周四圣克拉拉县高级法院法官阿伦·珀斯基(Aaron Persky)给予20岁的被告布罗克·艾伦·特纳(Brock Allen Turner)的量刑被指过轻，让该案在周末期间再次成为关注焦点。特纳犯有三项强奸重罪，对他的判决包括三年缓刑。
第二天，BuzzFeed网站发布了遭到侵犯的女性的完整法庭陈述。这篇7244字的陈述强烈抗议特权对审判的影响以及法律系统处理性侵案的方式，在网上得到疯狂转发。截至周一，这篇陈述在BuzzFeed网站上被浏览了500多万次。
其中一次阅读发生在CNN上——周一，主播阿什莉·班菲尔德(Ashleigh Banfield)在直播中花了相当长的时间对着摄像机朗读了整篇陈述。
这位23岁受害者的身份并未公开。她不是斯坦福大学的学生，只是来该校参加联谊会派对。她在陈述中描述了自己被特纳性侵前后的经历。特纳是一名冠军游泳运动员。
她说，法庭的审理优先考虑了特纳的利益，而不是她的；而且最终拒不严惩，因为官方量刑时考虑到他在名校的学业和运动前途将被打断。她写道：
缓刑官把这一事实考虑在内——他放弃了辛苦赢得的游泳奖学金。布罗克游得多快不能减轻他对我做的事情的严重性，也不应该减轻对他的惩罚的力度。如果一名社会下层的初犯被指控犯下三项重罪，而且除了饮酒之外没有其他理由解释他的行为，那么他会得到什么样的判决？布罗克是一所私立大学的运动员这一事实不应该成为宽大处理的理由，而应该被用作一个机会，传达这样的信息：不管社会地位如何，性侵都是违法的。
如果特纳和他的维护者想反驳上述论点，那么他的父亲丹·特纳(Dan Turner)在法庭上的陈述无疑没有起到帮助作用。周日，斯坦福大学的法律教授和社会学家米歇尔·道贝尔(Michele Dauber)把特纳父亲的陈述发布到了Twitter上。
特纳父亲称，儿子不应该因性侵入狱。他把儿子的性侵行为称为没有使用暴力的“事件”和“20分钟的行为”。他说，儿子在审判后变得抑郁、焦虑；还说，被定为性侵者——而且对一些曾经偏好的美食丧失了胃口——这已经是足够的惩罚。
布罗克·特纳也失去了斯坦福大学的游泳奖学金，放弃了参加奥运会比赛的目标。
“过去，我总是非常高兴地给他买大块里脊牛排烤着吃，或者给他买他最喜欢的小吃，”丹·特纳写道。“现在他吃得很少，仅为了维持生命。裁决已经在很多方面摧毁了他以及我们全家人。”
加州圣克拉拉地方检察官杰夫·罗森(Jeff Rosen)在一项声明中表示，判决“与罪行不相称”，他称这位前斯坦福大学学生是“恃强凌弱的侵犯者”，拒绝承担责任或表示悔过。
“校园内的强奸与校园外的没有区别，”罗森说，“强奸就是强奸。”
《圣何塞信使新闻》(The San Jose Mercury News)在一篇社论中称，这次审判“太过轻微”，“认真对待校园强奸运动因此受挫”。
周一（6月6日），道贝尔教授称，她所在的一个委员会正在发起一项将珀斯基法官罢免的挑战——该法官的职位是选举出来的。道贝尔教授称，这位法官准予特纳缓刑，把他的年龄、学业成绩和饮酒纳入考虑范围——这是滥用法律。
“如果你为一名成绩优秀的犯罪者网开一面，那么你是在对大学校园里的女性说，她们在加州不应得到法律的充分保护，”这名教授说。
周一（6月6日），珀斯基法官没有回应发往圣克拉拉县高级法院的评论请求。
周一（6月6日），斯坦福大学表示，它“以非常严肃的态度对待性侵”，为两名学生阻止特纳的性侵行为而感到骄傲。
“我们需要建立不容忍任何形式的性暴力的文化，建立合理处理性侵案的司法体系，为此我们还需要做很多工作——不只是在这里，而是在所有地方，”该校在一项声明中说。
丹·特纳在声明称，儿子计划利用缓刑期教育大学学生“饮酒和乱交的危险”，“以完全正面的方式回馈社会”。
受害人就此提出了反驳：
他试图用“性乱”来淡化强奸，这是对我的严重冒犯。从定义上讲，强奸不是没有性，而是没有征得同意。他甚至不知道这两者的区别，这令我非常不安。
