加拿大多伦多新飞扬留学
什么是安全？
“安全是指不受威胁，没有危险、危害、损失。人类的整体与生存环境资源的和谐相处，互不伤害，不存在危险、危害的隐患。是免除了不可接受的损害风险的状态。”
而安全从范围来看包含不同层面，如个人，家庭，社区等。
对上述状态进行破坏的情况和行为（包括可能性），即对安全的威胁。
从承受单位来看，安全威胁包括：
个人 VS 多人 （可以是家庭单位或者广义大众）；
从承受范围来看，安全威胁包括：
私人领域（如家庭）VS 公共领域 （广义社区，其中包括居住社区和范公共场所如影院）
从方式来看，安全威胁又可以分为：
主动安全威胁 （即由于个体自身错误造成）其包括 但不限于：
疏于防范 （如主动露财，不做安全调查等）
主动招惹 （如挑衅他人，主动去差区等）
被动安全威胁 （即由他人或环境引起）-- 和个体意愿无关，是被环境或其他个体恶意侵袭
这两点结合起来，就出现了常见的四种威胁类型：
个人主动威胁：穿着暴露，或者露财等导致在公共区域内强奸，抢劫，偷窃；
个人被动威胁：家暴，入室抢劫
群体主动威胁：较少，例如去阿富汗传教（以前是韩国人，现在是中国人）/主动参与巴尔地摩暴动。。。
群体被动威胁：较多，恐袭，校园射击，劫机
而避免安全威胁最有效的方式，就是提高自身的安全意识。 鉴于主动安全威胁和被动安全威胁的方式不同，我们这里分开讨论。
先说一下主动安全威胁。
主动安全威胁常出现于公共领域，并在绝大多数情况是可以通过自身行为避免的。主动安全威胁往往符合记叙文三定理： （时间，地点，人物）。 即在错误的时间，到错误的地方，遇到了错误的人（动物，自然）。 而如果去掉任何一条主动安全威胁就很难发生（如果三条都能避免，则可以彻底避免悲剧发生）。在绝大多数主动安全威胁案例下，缺乏安全意识，放松警惕是悲剧的最大根源所在。
近些年和华人留学生今年来有关的恶性案例：
纪欣然案 （2014 南加大 走路被袭击，近日刚被宣判）
吕令子案 （波士顿 恐怖袭击）
仲兴案 （新泽西纽瓦克 抢劫杀人）
姚宇案（法拉盛 强奸杀人）
瞿铭 吴颖案 （南加大，开车被袭击）
这些案件的明显特点，除吕令子是被恐怖袭击杀害，一定意义上属于不可抗力外，其他案子均符合 时间（深夜-黎明）， 地点（相对乱差地区）人物（凶杀）三要素。
这里我个人很同意Friday PP在问题里所说的 “无论是在美国的华人，还是没去过美国的人，赶快停止各种或明或暗的宣扬美国多好的言论吧，你们这么做造成了多少刚来美国的中国人的不幸。”
“在这件事情上，所有鼓吹过美国人多热情善良的人都多多少少的有些责任，你们自己在美国时间久了，早就懂得什么叫老游击队员保命要靠不作死了，但在各种场合多多少少的宣扬着美国人的热情，善良诚信。多少初到美国的同胞就是相信了你们的宣传，留下了那样的印象，轻信了美国人，失去了警惕心。”
“然而美国治安就是不好，这是无论怎么宣传也改变不了的事实。在这种环境里，失去了警惕心还轻信了别人误以为安全，是多么可怕的事情。敢问这个姑娘哪怕是在北京，或是她的家乡，会这么随随便便上陌生人的车吗？然而为何到了一个陌生的国家就突然装变了？总不可能是智商突然掉线了吧。与其出了事情各种着急不如从根源上不要再一面倒的只说美国好的一面而不提其可怕的一面了。”
就在昨天，我自己妈妈还在转发类似的鸡汤文 什么从一场车祸看国民素质不同的文章。 这种无脑吹，实际上仅仅宣传美加相对富裕的地方来对比中国的广泛区域。写这种文章的人往往住在那种“好区”，他们不会，也没能力去差区-- 而留学生的选择则比他们少的多，就创造了一个美国如何安全的错误印象。 实际上美国很多地区的安全下限远低于中国。例如Peter Liang案中他案发所在的区就是一个著名的毒品犯罪天堂，就在他被宣判前几周又有袭警事件。
正如地山朋友评价的： “美国这个国家，民主法治管的着的地方，那就是人类社会的模范。民主法治管不着的地方，就是男盗女娼。美国大学附近四处走走，总能看见姿色不错的年轻妹子的寻人启事，当然绝大部分是白人。更不用提各种party rape，date rape，amber alert等等。
所以大家见到一个美国人，不管对方笑起来多像美国队长，在不了解的时候，安全的做法，就是假设他是人类社会的渣子，尤其如果你是女的，对方是男的。中国虽然可能人渣更多，但是中国人渣没有枪，对你也不具有不对称的语言和社会经验优势，中国警察对它们也不讲人权，每一个美国人渣背后都有大批两党政客的加持，左派说他们只是没有平等的机会，反对警察有针对性的执法，反对警察严厉执法，还要废除死刑，右派则誓死捍卫他们持枪的权利。
顺便说，美国治安不好，是社会的结构性问题，并不是某些人特别坏造成的（虽然某些人确实特别坏，但是结构问题不解决，他们不坏也会换一些别人来做坏人。）。美国警察也不是真的不作为。每年警察在街上直接击毙歹徒就上千人。美国人对这些坑早就了然，所以不会轻易做危险的事情。
中国人容易撞在这些陷阱里头，也是刚到美国，不了解环境。比如一个生活在北京的北大硕士，如果要到四线城市去出差，对见到的人，心里应该是充满警惕性的。但是来到美国的四线城市，呼吸了几口香甜的空气，看了几个无比友善白人男女，就觉得人人都是活雷锋了，这种天真的想法，实在是要不得。
来美很多留学生由于地域不熟，加上为了给家里省钱，经常采取合租比较便宜公寓的方式。 而允许这种合租公寓坐落的，恰恰是犯罪率较高的区域。 （这里就不说坐落在大城市中的美国大型学校常常坐在犯罪相对区域集中的城区，对，我尤其在说你们--Yale 和 CMU。。。）这给学生增加了额外的危险。 即使像UIUC这种理论上坐落在大农村的学校，附近一些地区的治安水平也是堪忧的。
这里感谢Eason 同学推荐的Trulia (Real Estate Listings, Homes For Sale, Housing Data) 这是一个二手房、租房信息网站，它有一个最强功能就是看犯罪率地图。找房子先查查附近的案发情况。尤其是性侵和抢劫一类的。 不要为了省几个钱，把命搭进去。
也希望下次有人聊自由的空气的时候，可以顺便讲一下自由世界校园周边的治安问题，科普一下在所在区域附近生存的小知识。
那么我们如何应对主动安全威胁？ 当然是培养安全意识啦。其中包括：
首先根据可能出现的安全威胁进行判断和预算。 针对个人（抢劫，偷窃，强奸）VS 无差别大众攻击（恐袭，警察流弹等）。 充分了解所在环境 ，大环境（安全场所）小环境 （可利用地形，可能的武器）并主动避免接触危险区域。
一旦察觉可能接触危险，立即保持对对方的观察。
发现危险，学会判断局势主动脱离。
其次是有自卫的准备，主动培训自己的安全技能，艺不压身，懂得更多生存概率就更大。（不一定是枪，可以是防狼器，电击枪，刀，甩棍等，但是千万记住，你得会用。。。注意，一副好嗓子也是很给力的）安全技能包括攻击性自卫技能（如武术，射击，驾驶，对，你没看错，驾驶。。。）及防御性自卫知识（如了解concealment 和 cover的区别）
有朋友肯定会问，扛枪有用么？
我个人的回答是，可能是有一定效果的，除吕令子案外，其他案件当事人如果有持枪，都可以起到一定程度避免的作用。但也不能排除出现其他恶性情况可能。（例如被警察误认）。
但核心问题在于，他们缺的是枪么？
他们缺的是安全意识啊！都是“认为”自己在安全情况下遭到了最差的结果。也就是说即使没有枪他们也完全可以避免悲剧发生的。 在缺乏安全意识情况下，给了枪又有什么用处？
说完了主动安全威胁，再说说被动安全威胁。
被动安全威胁就是所谓的祸从天降。
和主动安全威胁不同，被动安全威胁是被害者在相对安全区域（如自己家里）被加害者主动侵袭。与主动安全威胁相比，被动安全威胁的即时性更强，选择性更少。更难进行准备和应对。而且很多时候是属于立即的退无可退地步（例如自己在家带娃情况）而且被动安全威胁结果往往高于个人（如家庭成员等）。
近些年来华人相关的被动安全案例包括：
休斯敦灭门案 （夫妻+2个孩子 一个7岁，一个9岁，行刑式枪杀）
陈明东杀人案 （纽约，夫妻+3个孩子，凶杀）
次永飞杀人案 （UIUC, 次前女友，凶杀）
朱海洋杀人案 （VT, 朱追求者，咖啡馆凶杀）
IU 杀人案 （IU，情杀）
亚特兰大陈女士自卫案（成功自卫）
所有案件特点是地点在常理认为的相对安全区域，时间不定，人物有所变化，但是案发时被害者都无力保护处于“理论安全”区域自己及家人的安全。以至于被害。这种情况下，被害人的提前准备程度往往决定了结果。
有些朋友说叫警察啊。
从大数据来看，美国911平均出警时间是 11 分钟。而无论是刀枪杀你都不需要11分钟。而个人遇到过警察需要1小时45分钟出警的情况。 也就是说，如果是恶性犯罪，警察来了只是给你收尸的。
而且美国警察不是公仆，而是职业。警察的第一要务是保存自己，也就是说，如果对方有枪，他们第一任务是固守待援，而不是解决犯罪。 同理，LA 种族骚乱期间，Hurricane Katrina 期间，美国警察都没有起到维护社区治安稳定的作用，最后进入的都是军队。
请记住，美国的自卫权是下放到个人的，警察没有牺牲自己救助你的义务。
那么在最后关头的情况应该怎么做？
人在遇到危险的时候往往是三F状态: Fight (战斗） Flight(撤离） Freeze (冻结），最后一项最傻，我们忽略不计，这里主要说Fight 或者 Flight. 个人建议是：
请记住，flight ， 撤离，永远是第一option, 即使你有枪。
只有逃不掉的时候，才要fight, 而且一旦做了fight得决定：
–A. 就要有以命换命的觉悟。 对方已经在试图剥夺你的生命，这赋予了你相同的权力。
–B. 因为A. 所以要了解一切可以使用的手段。建议平时培训。（学刀，学格斗术，学枪都可以，但记住，a weapon is as good as the people who use it。 实战案例里见过顶风用防狼喷雾的。。。 ）
这里多说一句在美国的常见自卫武器选择：
一．手电. 典型例子如SUREFIRE公司出的G2手电。亮度高达60流明, 夜晚直接照在人眼上可以短时间致盲, 给你充分的时间跑步逃出险境. （闪瞎狗眼）。
警告，如果违法州有关规定非法持有以下二-六的器械，即使自卫，造成的伤害也是违法的，要受到惩处。
二．辣椒水(OC spary), 对来人的头上喷, 最好是眼睛, 可以使来人短时间失能, 让你有时间逃跑.
三．甩棍, 就是一种象可伸缩的电视天线一样的东西, 当然更粗更重. 这个东西一但轮起来打在人的手臂上是肯定骨折, 打在头上也是会开花的
四．电击枪（tazer） 形式是多种多样, 价格也是天差地别, 但是也是非常有效的. 注意使用的时候要保持突然性.
五, 管制刀具. 我个人不是很推荐这种方法, 除非你能很好的掌握它,。
六. 枪械。(CCW) 具体规定请参加枪友会科普。
特别注意！
持枪不等于安全。
如果安全意识不够，持枪带来的危险远大于不持枪，尤其是对于有孩子的家庭来说。不是每个人都适合持枪。
持枪前学会 1. 对自己和他人负责。 2. 有安全意识并主动培训自己。
有枪不等于会打，会打不等于能打好。枪，不能包办一切。
七．好嗓子，大嗓子不仅能震慑坏人，遇到搞不定的时候大声呼救也是一定要的. 虽然不一定能让人上来援手, 至少可以让好心人报警。
请记住。 自己要为自己的安全负责。一个良好的安全意识比任何武器都重要！
个人和自家的安全是自己的事, 不能依赖警察和邻居还有路人.
一来他们的反应会比你自己的来得晚,
二来有时也鞭长莫及. 只要是自己能做到的, 就不要偷懒.
最后期望所有朋友在美安全幸福地生活。
